İHALENİN KESİNLEŞMESİ ŞARTINA BAĞLANAN TEMİNAT MEKTUBU İCRA VE İFLAS YASASININ 133.MADDESİNE UYGUN DEĞİLDİR

[Hepsihukuk]

TEMİNAT MEKTUBUNU DÜZENLEYEN QNB FİNANSBANK KAMU BANKASI OLMASA DA TÜRKİYE'DE KURULMUŞ BİR YEREL BANKA OLDUĞUNDAN MİLLİ BİR BANKA STATÜSÜNDEDİR. İlk derece mahkemesinin MİLLİ BİR BANKA OLMADIĞINA İLİŞKİN GEREKÇESİ HUKUKA AYKIRIDIR. Ancak teminat mektubunda "İHALENİN ADI GEÇEN ÜZERİNDE KALARAK KESİNLEŞMESİ" kaydı vardır. Bu kayda göre ihalenin feshi davası açılması ve ihalenin bu sebeple kesinleşememesi durumunda teminat mektubunun paraya çevrilmesi mümkün olamayacaktır. İHALENİN KESİNLEŞMESİ ŞARTINA BAĞLANAN TEMİNAT MEKTUBU İCRA VE İFLAS YASASININ 133.MADDESİNE UYGUN DEĞİLDİR. Dolayısıyla sonuç olarak ŞARTA BAĞLI TEMİNAT MEKTUBU SUNULMASI NEDENİYLE ŞİKAYETÇİ 3.KİŞİNİN İHALEYE KATILMA İSTEMİNİN İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE REDDEDİLMESİ HUKUKA UYGUNDUR. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2773 KARAR NO:2022/528-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/6279 KARAR NO:2022/6832