TAŞINMAZIN İNTİFA HAKKININ SONA ERECEĞİ TARİHE YER VERİLMESİ

[Hepsihukuk]

Takip dayanağı ilamda her ne kadar 1 nolu hüküm fıkrasında "Davacının intifa hakkına müdahalenin meni hususunda açtığı davanın kabulüne, Mersin Yenişehir Menteş 8566 ada 1 parsel sayılı intifa hakkına konu taşınmaz üzerinde bulunan Akaryakıt ve LPG istasyonu ile marketinde bulunduğu İDARİ BİNAYA DAVALININ MÜDAHALESİNİN MENİNE," karar verilmiş ise de hüküm fıkrasının devamında "TAŞINMAZIN İNTİFA HAKKININ SONA ERECEĞİ 01.02.2021 TARİHİNE KADAR DAVACIYA TESLİMİNE," hükmüne de yer verilmiş, bu hükümle MÜDAHALENİN MEN'İ VE TAŞINMAZIN TESLİMİNE İLİŞKİN İLK HÜKÜM intifa hakkının sona erdiği 01.02.2021 tarihi itibarıyla ZAMAN BAKIMINDAN SINIRLANDIRILMIŞTIR. Diğer bir deyişle 01.02.2021 TARİHİNİN GEÇMESİYLE ARTIK İLAMDA YER ALAN MÜDAHALENİN MEN'İ VE TAŞINMAZIN İLAM ALACAKLISINA TESLİMİ YÖNÜNDEKİ HÜKÜM İNFAZ EDİLEBİLİR OLMAKTAN ÇIKMIŞTIR. Anılan tarihten sonra ilamın müdahalenin men'i ve taşınmazın teslimine ilişkin hükmünün takibe konularak infaz edilmesine olanak bulunmamaktadır. İlama ilişkin dava ve karar tarihinde intifa hakkının mevcudiyetinin önemi bulunmayıp infazın talep edildiği anda ilamın icra edilebilir olması gerekir.İLAMDA YAZILI SÜRE DOLDUKTAN SONRA 12.02.2021 TARİHİNDE TAŞINMAZIN TESLİMİ İSTEMLİ TAKİP BAŞLATILMASINA OLANAK BULUNMADIĞI GİBİ BORÇLUYA ÖRNEK 2 İCRA EMRİ TEBLİĞİ SURETİYLE İLAMIN İNFAZINA OLANAK BULUNMAMAKTADIR. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2223 KARAR NO:2021/3411-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/3554 KARAR NO:2022/10846