Senedin Sahteliğinin İddia Edilmesi Takibin Durdurulması Sonucunu Doğurmaz

[Hepsihukuk]

BORÇLUNUN SAHTELİK NEDENİNE DAYALI OLARAK AÇTIĞI MENFİ TESPİT DAVASI, İİK'nın 72. maddesi kapsamında bir dava olup, anılan maddedeki usule GÖRE MAHKEMEDEN ALINACAK İHTİYATİ TEDBİR KARARI İLE İCRA TAKİBİ DURDURULABİLİR. Sahtelik nedeniyle açılan menfi tespit davası gibi,

CUMHURİYET SAVCILIĞINA AYNI NEDENLE YAPILAN ŞİKAYET VE CEZA MAHKEMESİNDE AÇILAN DAVA DA KENDİLİĞİNDEN İCRA TAKİBİNİ DURDURMAZ ve bekletici mesele yapılamaz. ANCAK CUMHURİYET SAVCILIĞI VEYA CEZA MAHKEMESİNCE TEDBİR KARARI VERİLİRSE İCRA TAKİBİ DURDURULABİLİR.

Yukarıda açıklanan ilke ve kurallar ışığında, TAKİBİN KESİNLEŞMESİ ÖNCESİ VEYA SONRASINDA takibe konu SENEDİN SAHTELİĞİNİN İDDİA EDİLMESİ, HMK'nın 209. maddesi uyarınca TAKİBİN DURDURULMASI SONUCUNU DOĞURMAZ. Anılan hüküm, genel mahkemelerde açılan davalarla ilgili olarak senedin hiçbir işleme esas alınamayacağını, başka bir anlatımla delil olarak kullanılamayacağını öngörmekte olup, İCRA TAKİBİNE ETKİSİ YOKTUR. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2020/2581 KARAR NO:2021/2211-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2022/4254 KARAR NO:2022/11316-