13. Hukuk Dairesi 2017/3113 E. , 2019/12734 K.
'İçtihat Metni'
... Külünk vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/04/2016 tarih ve 2015/2281-2016/676 sayılı hükmün davalılar ... ile ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, davalı ...'in Av. ...'ye verdiği vekaletname bulunmamaktadır. Gerekçeli kararda vekile tebliğ edilmiş ve vekil tarafından temyiz dilekçesi sunulmuştur. O halde, mahkemece vekilin vekaletnamesini sunmasının sağlanması, aksi durumda gerekçeli kararın davalı ...'e tebliğ edilerek temyiz için gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2017/3113 E. , 2019/12734 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 3 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 112 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat