13. Hukuk Dairesi 2019/3106 E. , 2019/8966 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2019/3106 E. , 2019/8966 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... ... 4. Tüketici Mahkamesince verilen 2016/127 esas 2018/352 karar sayılı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 2018/3195-2019/627 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, dava dışı ... ile aralarında 05.02.2009 tarihinde imzalanan sözleşme ile bedelini ödeyerek daire satın aldığını, teminat olarak davalılar tarafından 100.000,00 TL bedelli senet verildiğini, taşınmazın tarafına teslim edilmediğini, ...’ın 13.02.2012 tarihinde vefat ettiğiniyaptığı daire satın alma sözleşmesi uyarınca, tarafına dava dışı ... ile davalının imzasının bulunduğu 100.000,00 TL bedelli teminat senedi verildiğini, taşınmazın tarafına teslim edilmediğini, senede dayalı ... ... 18. İcra Müdürlüğünün 2015/1671 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacının teminat senedine dayalı olarak davalı ve dava dışı ... aleyhine ... ... 19. İcra Müdürlüğünün 2011/7986 E. sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip derdest iken aynı alacak konusu ile ilgili 26.01.2015 tarihinde ... ... 18. İcra Müdürlüğünün 2015/1671 E. sayılı dosyası üzerinden başlattığı takibin mükerrer takip olduğu gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, karar verilmiş; karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.