13. Hukuk Dairesi 2016/22467 E. , 2019/8471 K.
'İçtihat Metni'
.. vekili avukat ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Adına Sgk ... İl Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/04/2016 tarih ve 2015/291-2016/171 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı vekili temyiz dilekçesinde, davaya konu sahte reçetelerin düzenlenmesi ile ilgili ceza kovuşturmasında davacı eczacının beraat ettiğini belirtmiştir. İncelenmesine gerek görülen söz konusu ceza dosyasının ve davacı eczane çalışanı...’ın reçetelerin arkasındaki yazı ve imzası için grafoloji uzmanından rapor alınmışsa eğer söz konusu raporun temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2016/22467 E. , 2019/8471 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 35 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat