13. Hukuk Dairesi 2017/8441 E. , 2019/8409 K.
'İçtihat Metni'
.. vekili avukat ... ile 1-... Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/09/2015 tarih ve 2015/304-2015/630 sayılı hükmün Dairemizin 24/05/2017 tarih ve 2016/2080-2017/6259 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın davalılar 1-..., 2-..., 3-...'na, 27,10 TL kalan harcın davalı-Mopak Kağıt ve Karton Sanayi ve Tic. A.Ş.'na yükletilmesine, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2017/8441 E. , 2019/8409 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat