13. Hukuk Dairesi 2016/22725 E. , 2019/3577 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/22725 E. , 2019/3577 K.


'İçtihat Metni'

... Bankası T.A.O vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/12/2014 tarih ve 2013/2062-2014/1724 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davalının icra takibinde belirtilen adresine tebliğler yapılmış ise de davalının mernis adresinin bu adresten farklı olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca davalının mernis adresine gerekçeli kararın tebliği sağlanarak tebellüğ evrakı eklenmek sureti ile gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.