13. Hukuk Dairesi 2016/24647 E. , 2019/10767 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/24647 E. , 2019/10767 K.


'İçtihat Metni'

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..., ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 16/06/2016 tarih ve 2014/83-2016/1362 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 02/12/2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğni bildirmiştir.
Vekaletnamenin incelenmesinde vekilin bu yolda yetkilendirildiği anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan 2.179,00 TL. harcın davalıya iadesine, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.