13. Hukuk Dairesi 2017/8160 E. , 2019/7565 K.
'İçtihat Metni'
... ile 1-... İnş. Oto. Gıd. Eml. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. (... İnşaat Emlak San. ve Tic. Ltd. Şti.), 2-... Beyazeşya Tarım Ürünleri Pazarlama Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/05/2015 tarih ve 2014/55-2015/245 sayılı hükmün Dairemizin 20/04/2017 tarih ve 2017/3099-2017/4829 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Beyazeşya Tic. Ltd. Şti. avukatı ile davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının her iki tarafa yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... Beyazeşya Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2017/8160 E. , 2019/7565 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 40 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 74 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat