13. Hukuk Dairesi 2016/30427 E. , 2019/6379 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/30427 E. , 2019/6379 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.659,54 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ... Motorlu Araçlar Kuyumculuk .... Tük. Mad. İnş. Taah. Gıda Turizm Taş. Tar. Ve Orman San. Tic. Ltd. Şti.'den, 2.766,54 TL harcında ... Traktör İş ve Tarım Makinaları San ve Tic A.Ş.'den alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.