13. Hukuk Dairesi 2016/21368 E. , 2019/2261 K.
'İçtihat Metni'
.. vekili avukat ... ile ... İşletmeciliği Turizm İnş. Paz. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/04/2016 tarih ve 2015/1911-2016/959 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; dava konusu yapılan ve davacıya devri gerçekleştirildiği iddia edilen taşınmaza ilişkin tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili yerlerden celbedilerek dosyaya eklenip gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2016/21368 E. , 2019/2261 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 31 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 33 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat