13. Hukuk Dairesi 2020/1869 E. , 2020/5776 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ...., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/06/2016 tarih ve 2013/575-2016/342 sayılı hükmün Dairemizin 22/10/2019 tarih ve 2016/26796-2019/10302 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL. para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ...'e yükletilmesine, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2020/1869 E. , 2020/5776 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 44 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat