13. Hukuk Dairesi 2020/1492 E. , 2020/4877 K.
'İçtihat Metni'
Davacı karşı-davalı ... mirasçıları: 1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... vekili avukat ..., 5-... vekili avukat ... ile Davalı-karşı davacılar: 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/02/2016 tarih ve 2010/343-2016/67 sayılı hükmün Dairemizin 06/12/2017 tarih ve 2016/14555-2017/12184 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı karşı-davalı ... mirasçıları: ..., ... ve ...'un avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davacı karşı-davalı ... mirasçıları: ..., ... ve ...'a yükletilmesine, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2020/1492 E. , 2020/4877 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 33 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 58 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 81 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat