13. Hukuk Dairesi 2020/1130 E. , 2020/2996 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
KARAR
Dava, tapuda yapılan taşınmaz satış sözleşmesinin muvaazalı olduğundan bahisle iptali olmadığı takdirde alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, muvaaza olgusu ispatlanamadığından, alacak talebi ise zamanaşımından reddedilmiş, davacının istinaf başurusu üzerine istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, verilen bu karar davacı tarafından öncelikle tapu iptal ve tescil talebi yönünden temyiz edilmiştir. Davacının öncelikli temyiz talebinin tapu iptal ve tesciline yönelik olması nedeniyle, hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir.
Her ne kadar, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’nun 22.01.2020 tarih, 2020/107 Esas, 2020/117 Karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de, maddi hatanın giderilerek görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 04/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2020/1130 E. , 2020/2996 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 58 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat