13. Hukuk Dairesi 2017/9441 E. , 2020/2492 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2017/9441 E. , 2020/2492 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 2012/470 esas 2016/207 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan kabulüne dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2017/234-2017/1043 karar sayılı kararının süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıya ödünç olarak verdiğini ve gönderilen ihtara rağmen geri ödenmediğini ileri sürdüğü 60.500,00 TL'nin davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesi, davanın kabulü ile, 60.500,00 TL'nin dava tarihininden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiş; bu karara karşı, davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, davalının istinaf istemini esastan kabul ederek, istinaf incelemesine konu Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile, 30.500 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde taraflarca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunu'nun 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 41.530 TL'ye çıkarılmıştır.
Eldeki davada, davacının temyizi, davasının 30.000,00 TL yönünden reddine, davalının temyizi ise, davanın 30.500,00 TL yönünden kısmen kabulüne ilişkindir. Hâl böyle olunca, tarafların temyizlerine konu miktar, karar tarihi (19/9/2017) itibarıyla 41.530,00 TL'yi geçmediğinden temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının ve davalının temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan 521,00 TL harcın taraflara ayrı ayrı iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.