14. Hukuk Dairesi 2017/6156 E. , 2018/6536 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2017/6156 E. , 2018/6536 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.09.2017 gün ve 2017/1402 Esas- 2017/6896 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK'nun 440/lll-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da;
Davacı vekilinin davayı atiye bırakması üzerine davayı takip etmek isteyen bir kısım davalılar vekilinin davaya devam edilmesi için gerekli harçları verilen kesin sürede yatırmadığı, bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 32. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı ve üç ay içerisinde harcı yatırılarak davanın yenilenmediği gerekçesiyle HMK'nın 150/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, bir kısım davalılar vekillerinin temyizi üzerine hüküm onanmıştır. Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 09.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.