14. Hukuk Dairesi 2018/1657 E. , 2018/3240 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2018/1657 E. , 2018/3240 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.04.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, karşı davacı tarafından verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tahliye talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın ve karşı davanın reddine dair verilen 14.07.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı- karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.12.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı - karşı davalı vekili Av. ... Değirmenci geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Dairemizin mahalline iade kararının gerekleri yerine getirildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.