14. Hukuk Dairesi 2016/7469 E. , 2018/8944 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/7469 E. , 2018/8944 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin öncelikle tapu iptali ve tescil şartlarının incelenmesine yönelik talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece,Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,12.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.