14. Hukuk Dairesi 2016/3665 E. , 2018/6411 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/3665 E. , 2018/6411 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Davacı, murisi tarafından alınan ve inanç sözleşmesi nedeniyle 3. kişi adına tescil edilen taşınmazın davalıya temlik edilmesi nedeniyle miras payına dayanarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tazminat isteğinde bulunmuştur. Davada tapu iptali ve tescil istemi bulunmadığından 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.