14. Hukuk Dairesi 2016/11756 E. , 2019/1742 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/11756 E. , 2019/1742 K.


'İçtihat Metni'

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki İİK 121. maddesi gereği ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, İİK'nin 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
... mirasçılarını gösteren ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2008 tarihli mirasçılık belgesi ile eşi ...'a ait ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.04.2012 tarihli mirasçılık belgelerinin çelişkili olduğu, ... mirasçısı olarak gösterilen ...'ın ...'nin oğlu ... mirasçısı olduğu halde 30.06.2008 tarihli veraset ilamında gösterilmediği, yine ...'ın da ... mirasçıları arasında yer aldığı halde, ...'ın mirasçısı olarak gösterilmediği anlaşılmaktadır. Her iki mirasçılık belgesi arasında mirasçılar ve dolayısıyla paylar açısından çelişki bulunmaktadır.
Bu durumda mahkemece, tapu maliki muris ... ile eşi ...'a ait mirasçılık belgeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi için ilgilisine süre verilerek hatalı olan veraset belgesinin iptali için asliye hukuk mahkemesinde hasımlı dava açılmalı, bu dava sonucunda alınacak mirasçılık belgelerinin ilgilerden temini ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.