14. Hukuk Dairesi 2016/10912 E. , 2019/499 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/10912 E. , 2019/499 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.08.2013 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayanan tapu iptali tescil, ikinci kademede tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali tescil davasının reddine, tazminat isteminin davalı ... yönünden kabulüne dair verilen 30.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.