14. Hukuk Dairesi 2016/12369 E. , 2020/66 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/12369 E. , 2020/66 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 18.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 104 ada 25 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olaya gelince; mahkemece, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekirken, davalı ... tarafından yapılan yargılama giderleri dikkate alınmadan hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiş ise de; bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile; hükmün 5. bendinin çıkarılmasına, yerine 'Davacı tarafından yapılan başvuru harcı, vekalet harcı, peşin harç, tebligat gideri, bilirkişi ücreti, keşif harcı ve araç ücreti olmak üzere toplam 684,80TL yargılama giderinin tapu kaydındaki hisseleri oranında taraflardan alınarak davacıya verilmesine; davalı tarafından yapılan bilirkişi ücreti, keşif harcı ve araç ücreti olmak üzere toplam 1.229,20 TL yargılama giderinin tapu kaydındaki hisseleri oranında taraflardan alınarak davalıya verilmesine’’ cümlesinin eklenmesine hükmün HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan