14. Hukuk Dairesi 2020/2377 E. , 2020/5383 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2020/2377 E. , 2020/5383 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi istemi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin mirasbırakan ...'nin mirasçısı olduğu hususunun Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/406 Esas, 1973/390 Karar sayılı mirasçılık belgesi ile sabit olmasına karşın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/505 Esas, 1998/415 Karar sayılı veraset ilamında müvekkiline mirasçı olarak pay verilmediğini, hatalı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/505 Esas, 1998/415 Karar sayılı veraset ilamının iptali ile gerçeğe uygun mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
İptali istenen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/505 Esas, 1998/415 Karar sayılı mirasçılık belgesi dosyası ile davacının delil olarak dayandığı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/257 Esas sayılı dosyasının temin edilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi için Dairemizin 16.01.2020 tarihli 2019/1086 Esas, 2020/461 Karar sayılı ilamı ile mahalline iadesine karar verilmiş ise de belirtilen dosyalar temin edilmeksizin dosyanın temyiz incelemesi için tekrar Dairemize gönderildiği ve mahalline iade kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
İptali istenen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/505 Esas, 1998/415 Karar sayılı mirasçılık belgesi dosyası ile davacının delil olarak dayandığı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/257 Esas sayılı dosyasının temin edilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.