14. Hukuk Dairesi 2016/16461 E. , 2020/2018 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/16461 E. , 2020/2018 K.


'İçtihat Metni'

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.05.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın sıfat yokluğundan reddine dair verilen 10.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı ... vekili, ... ili, ... ilçesi, ... Köyü 1424 parsel sayılı taşınmazın 6360 sayılı yasal düzenlemeye göre büyük şehirlere bağlı köylerin mahalleye dönüşerek İl Özel İdareleri ve Köy Tüzel Kişileri tasfiye edilerek belediye hizmet alanına dahil edildiğini; bu nedenle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuda kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, pasif husumet ehliyeti olmaması sebebiyle davanın sıfat yokluğunun reddine dair karar verilmiştir.
Hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6360 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 3. fıkrası gereğince tüzel kişilikleri kaldırılan belediye ve köylerin taşınır, taşınmaz malları ile personel, her türlü hak, alacak ve borçlarının komisyon kararı ile intikal işlemlerinin yapılacağının belirtildiği, talebe konu işlemin geçici 1. maddenin 1. fıkrasında tanımlanan komisyon olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken pasif husumet ehliyeti olmaması sebebiyle davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi doğru değil ise de; davanın reddi, sonucu bakımından doğru olduğundan HUMK’nun 438/son maddesi gereğince hükmün gerekçesinin değiştirilerek belirtilen gerekçe ile onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün gerekçesinin yukarıdaki şekilde DEĞİŞTİRİLEREK DÜZELTİLMİŞ bu gerekçe ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.