15. Hukuk Dairesi 2018/3579 E. , 2018/3090 K.
'İçtihat Metni'
Davacı-birleşen dosya davalısı... A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2017 gün ve 2014/336-2017/1403 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl davada 11.560,00 TL üzerinden itirazın iptâline, birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı-birleşen dosya davacısı tarafından verilen temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl hem de birleşen davada verilen kararların temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olduklarından her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.
İncelenen dosyada, asıl davada kabul edilen kısım üzerinden 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 197,41 TL nispi karar harcı olmak üzere toplam 374,01 TL harç yatırılması gerekirken, maktu istinaf karar harcı ve istinaf yoluna başvurma harcı olarak toplam 134,00 TL harcın yatırıldığı, 26.01.2018 tarihli sayman mutemedi alındısından anlaşılmaktadır. Birleşen davada verilen açılmamış sayılmasına dair karar da temyiz edilmesine rağmen 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcı da yatırılmamıştır.
492 sayılı Harçlar Yasası'nın 32. maddesi hükmünce eksik harçlar tamamlanmadıkça devam eden işlemlerin yapılması mümkün değildir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken, 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlenmiştir.
Bu halde; HUMK'nın 434/III. maddesi gereğince temyiz incelemesinin yapılabilmesi için asıl davada alınması gerekli toplam 374,01 TL harçtan 134,00 TL yatırılan harç düşüldükten sonra 240,01 TL ve birleşen davada alınması gerekli 35,90 TL maktu temyiz karar harcı ile 176,60 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 452,51 TL harcın temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ...'e tamamlatılması gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlatılması ve verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması halinde, 432/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2018/3579 E. , 2018/3090 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat