15. Hukuk Dairesi 2018/3621 E. , 2018/3086 K.

[İctihat]

15. Hukuk Dairesi 2018/3621 E. , 2018/3086 K.


'İçtihat Metni'


Davacı-karşı davalı ... Ltd. Şti. ile davalı-karşı davacı...Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.03.2018 gün ve 2016/465-2018/83 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davada 331.520,48 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptâli ile 66.304,00 TL icra inkâr tazminatının tahsiline, kooperatifin karşı davasının reddine dair verilen karar, davalı-karşı davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı kooperatif vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl hem de karşı dava hakkında verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da; bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna Karşılık, nispi ve maktu temyiz harçları asıl dava için yatırılmış olmasına rağmen, karşı dava için yatırılması gereken temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 212,50 TL harç yatırılmamıştır. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz harçlarının eksik yatırılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak toplam 212,50 TL eksik harcın davalı-karşı davacı kooperatif vekiline tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.