15. Hukuk Dairesi 2017/770 E. , 2019/630 K.

[İctihat]

15. Hukuk Dairesi 2017/770 E. , 2019/630 K.


'İçtihat Metni'

Davacı-k.davalı ... Man Servisi Otomotiv Madencilik Petrol İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 14.07.2016 gün ve 2008/380-2016/3138 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2008/378 Esas ve 2009/175 Esas sayılı davaların reddine karar verilmiş, karar davalı ve birleşen dosyalar davacısı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ve birleşen dosyalarda davacı vekilinin temyiz dilekçesinden hem asıl davada, hem de birleşen davalarda verilen kararları temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl dava ve birleşen davaların birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davalı ve birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından birleşen davada verilen ret kararı nedeniyle 17.02.2017 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcı 13.12.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile de 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmış, asıl davanın ve diğer birleşen davanın temyizi nedeniyle yatırılması gereken temyiz harçları yatırılmamıştır. Asıl davanın temyizi nedeniyle temyiz tarihine göre 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 683,00 TL nispi temyiz karar harcının ve birleşen davanın temyizi nedeniyle de 31,40 TL maktu temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerekir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollaması ile uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre davalı ve birleşen dosyalar davacısı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harçların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.