15. Hukuk Dairesi 2020/352 E. , 2020/334 K.

[İctihat]

15. Hukuk Dairesi 2020/352 E. , 2020/334 K.


'İçtihat Metni'

Davacı ... Tanıtım Org. Oto. ve Nak. Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.07.2019 gün ve 2017/1324 E.-2019/799 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Her ne kadar mahkeme kararı, davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı şirket vekili 19.12.2019 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekili olan Avukat ...’ın dosya arasında bulunan ... 6. Noterliği’nin 09.08.2017 tarihli 58880 yevmiye nolu vekâletnamesinde, kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere, feragat nedeniyle davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.