16. Hukuk Dairesi 2017/1881 E. , 2018/7944 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2017/1881 E. , 2018/7944 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi Uzunpınar Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 120 ada 7, 48, 123 ada 21, 22 ve 29 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ..., ..., ... ve ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ... ve ... aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.