16. Hukuk Dairesi 2015/9899 E. , 2018/4606 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 4, 5, 6, 18, 122 ada 14, 128 ada 2, 6, 148 ada 9, 12, 20, 150 ada 31, 32, 154 ada 31, 36, 165 ada 14, 170 ada 228, 229, 185 ada 10, 11, 12, 13, 224 ada 5, 8, 225 ada 2, 230 ada 32, 44, 231 ada 11, 235 ada 39, 237 ada 6, 281 ada 15 parsel sayılı yüzölçümleri ... tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 128 ada 2, 121 ada 18, 230 ada 32 parsel sayılı taşınmazlar hakkında miras yoluyla gelen hakka dayanarak, 185 ada 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar yönünden taşınmazlar arasındaki sınırların düzeltilmesi istemiyle, davacı ... ise tüm taşınmazlar için miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., 224 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'nın davasının reddine, davacı ...'ın 128 ada 2, 121 ada 18 ve 230 ada 32 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, müdahil ...'nın davasının kabulüne, çekişmeli 128 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek 1/5 payın davacı ... muris ..., 4/5 payın ..., 121 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek 1/5 payın davacı ... muris ..., 2/5 payın ..., 2/5 payın ..., 230 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tamamı 15 pay kabul edilerek 3/15 payın davacı ... muris ..., 4/15 payın ..., 4/15 payın ..., 4/15 payın ... adına, 224 ada 8 parsel sayılı taşınmazın müdahil ... adına, 121 ada 4, 5, 6, 122 ada 14, 128 ada 6, 148 ada 9, 12, 20, 150 ada 31, 32, 154 ada 31, 36, 165 ada 14, 170 ada 228, 229, 185 ada 10, 11, 12, 13, 224 ada 5, 225 ada 2, 230 ada 44, 231 ada 11, 235 ada 39, 237 ada 6, ve 281 ada 15 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2015/9899 E. , 2018/4606 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 31 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat