16. Hukuk Dairesi 2016/10218 E. , 2018/1729 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/10218 E. , 2018/1729 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'bozma kararına uyulduğu halde gereklerinin yerine getirilmemesinin isabetsizliğine' değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 11 ada 18 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararındaki tespit maliki vefat ettiğinden eşit hisseyle mirasçıları ... ve .... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.