16. Hukuk Dairesi 2015/20935 E. , 2018/1020 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2015/20935 E. , 2018/1020 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında temyize konu 118 ada 13 parsel sayılı 731,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1981 yılından beri ... oğlu ...’ın kullanımında olduğu ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının da adı geçene ait olduğu şerhi yazılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 118 ada 13 nolu parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline, taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırı dışına çıkarılarak davacı ...'ın kullanımda olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.