16. Hukuk Dairesi 2016/298 E. , 2018/7932 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/298 E. , 2018/7932 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Birleşen dosya davacısı ... tarafından Av....'ın vekil tayin edildiğine dair vekaletnamenin aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosyasına konulması,
2- Davacılardan ... ve ... adlarına çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta oturduklarından bahisle ... imzasına tebliğ edilmiş ise de dosya kapsamından adı geçenlerin farklı adreslerde oturduğunun anlaşılması nedeni ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın ... ve ...'ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Davacılardan ... ve ... adına çıkartılan tavzih kararının aynı konutta oturduklarından bahisle ... imzasına tebliğ edildiği, dosya kapsamından adı geçenlerin farklı adreslerde oturduğunun anlaşılması nedeni ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle tavzih kararının ... ve ...'ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
4- Gerekçeli karar davalılar ... ve ...vekili olarak Av. ...'e tebliğ edilmiş ise de, anılan kişiler tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Adı geçene vakelet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise gerekçeli kararın ... ve ... tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bu eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



S/E