16. Hukuk Dairesi 2018/3247 E. , 2018/7343 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2018/3247 E. , 2018/7343 K.


'İçtihat Metni'




MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN : ... VD.
KARŞI TARAF : ... MİRASÇILARI VD.
YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU : 12.04.2018 GÜN VE 2015/10324-2018/2623
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU

: KARAR DÜZELTME


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vd. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 314,48 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 04.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.