16. Hukuk Dairesi 2015/16445 E. , 2018/6676 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2015/16445 E. , 2018/6676 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada 2, 5, 14, 146 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilerek ... oğlu ... adına, 146 ada 16 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına, 146 ada 17, 23, 144 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilerek ... kızı ... adına, 146 ada 11 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına dayalı olarak ... oğlu ... adına, 146 ada 12 parsel sayılı taşınmaz aynı tapu kaydı ve hibe nedeniyle ... Kızı ... adına, 144 ada 8 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek kök muris ... oğlu 01.07.1856 doğumlu ...'ndan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına, davacı ..., çekişmeli taşınmazlardan 144 ada 5 ve 146 ada 10 parsel sayılı taşınmazların anne dedesi ... oğlu ... ...'dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne; çekişmeli 144 ada 2, 8, 9, 14, 146 ada 23, 16, 17, 18, 11, 12 numaralı parsellerin tespit gibi tescillerine, çekişmeli 144 ada 5 ve 146 ada 10 sayılı parsellerin ... tespitlerinin iptali ile davacı ... ve müşterekleri adlarına payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve kök muris ... oğlu 01.07.1856 doğumlu ...'nun yargılama sırasında davaya dahil edilen mirasçılarından ..., ...,....., ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
15.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.