16. Hukuk Dairesi 2017/4608 E. , 2018/5036 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Dava konusu taşınmazlara ifraz gören 483 toprak tevzi parseline uygulanan Eylül 1289 tarih ve 285 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren oluşum belgeleri dahil tüm tedavüllerinin (geldi-gitti kayıtlarının) ve bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
2- Fen bilirkişi ... tarafından hazırlanan 09.05.2014 tarihli rapora ek krokide çekişmeli taşınmazların güneyinde dere ötesinde 7, 8 ve 81 numaraları ile gösterilen taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanak örnekleri, varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2017/4608 E. , 2018/5036 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 37 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat