16. Hukuk Dairesi 2015/1704 E. , 2018/3983 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2015/1704 E. , 2018/3983 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'davacıların dayandıkları tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilmesi, komşu parsel tutanağı ve dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilmesi ve tapu kayıtlarının usulünce uygulanması' gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; dava konusu 450 parsel sayılı taşınmazda hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.300 metrekarelik bölümün davalı ... mirasçıları adına, (B) harfi ile gösterilen 3.000 metrekarelik kısmın 450 nolu parsel olarak 1/2'sinin müdahil davacı ... mirasçıları adına, 1/2'si müdahil davacı ... adına, 484 parsel sayılı taşınmazın tamamı 144 pay kabul edilerek 64 payın ... mirasçıları adına, 21 payın ... mirasçıları adına, 21 payın ... mirasçıları adına, 3 payın ... mirasçıları adına, 3 payın ... mirasçıları adına, 32 payın müdahil davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.