16. Hukuk Dairesi 2015/20356 E. , 2018/3653 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2015/20356 E. , 2018/3653 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'mahallinde keşif yapılarak çekişmeli taşınmazlar arasındaki müşterek sınırı oluşturan duvarın kim tarafından hangi tarihte yapıldığı, ... parsel sayılı taşınmaza mı yoksa ... parsel sayılı taşınmaza mı ait olduğu yerel bilirkişi kurulu ve taraf tanıklarından sorulup olaylara dayalı olarak saptanmaya çalışılması, keşfe katılacak fen bilirkişiden, yapılacak keşif ve uygulamaları izleyip denetlemeye olanak verir, gösterilen sınırlar ve özellikle müşterek sınır niteliğindeki duvarı gösterir rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi tarafından hazırlanan 12.12.2014 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen bölümün yoldan ayrılarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaza, (C) harfi ile gösterilen bölümün ... ada ... parsel sayılı taşınmazdan ayrılarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, (F) ve (G) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise yoldan ayrılarak ... ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, kararın infazında 12.12.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasının kararın eki sayılmasına, davalı ...'e yöneltilen davanın ise reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 31.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.