16. Hukuk Dairesi 2015/15022 E. , 2018/3645 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2015/15022 E. , 2018/3645 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 537.02, 6.135,79 ve 6.870,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından davalılar ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği, ... ve kişiler aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. Yine ... sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 6.260,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 718,71 metrekare, 5.389,74 metrekare ve 54,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiş, daha sonra aktarılan dava kapsamında olduklarından bahisle ... Mahkemesince taşınmazların tutanakları davalı hale getirilmiştir. Davacılar ... ve ... ise irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik ayrı bir dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacılar ... ve ...'ın ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir. ... Mahkemesinde, ayrı ayrı açılan dava dosyaları, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve ... davalarının reddine, davacı ... ve ... mirasçılarının davasının kabulüne, çekişmeli ... ada ..., ... ve ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların payları oranında kök muris ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın ...'e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili, davacı ..., ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılar ... ve ...'den alınmasına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacılar ... ve arkadaşlarına iadesine, 31.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.