16. Hukuk Dairesi 2015/9271 E. , 2018/308 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 33, 110, 127, 156, 102 ada 22, 106 ada 53, 107 ada 3, 6, 9, 10, 108 ada 2, 114 ada 26, 77, 92, 116, 119, 115 ada 72, 77, 88, 94, 100, 116, 127, 135, 139, 117 ada 69, 118 ada 7, 121 ada 1, 122 ada 38, 64, 123 ada 48, 130 ada 6, 30, 38, 41, 59, 138 ada 9, 140 ada 9, 11 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan 101 ada 33, 127, 156, 102 ada 22, 107 ada 3, 6, 9, 10, 108 ada 2, 114 ada 119, 115 ada 88, 94, 100, 127, 135, 139, 138 ada 9, 140 ada 9, 11 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 101 ada 110, 106 ada 53, 114 ada 92, 117 ada 69, 122 ada 38, 64, 123 ada 48, 130 ada 30 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 114 ada 26, 77, 116, 115 ada 72, 77, 16, 118 ada 7, 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 130 ada 6, 38, 41 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ... adına ve 130 ada 59 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın çekişmeli 101 ada 33, 110, 127, 156, 102 ada 22, 106 ada 53, 107 ada 3, 6, 9, 10, 108 ada 2, 114 ada 26, 92, 116, 119, 115 ada 72, 77, 88, 100, 116, 127, 135, 139, 117 ada 69, 118 ada 7, 121 ada 1, 122 ada 38, 64, 123 ada 48, 130 ada 6, 30, 38, 41, 59, 138 ada 9, 140 ada 9, 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden reddine, 114 ada 77 parsel yönünden kabulüne, 115 ada 94 parsel yönünden ise kısmen kabulüne, 101 ada 33, 110, 127, 156, 102 ada 22, 106 ada 53, 107 ada 3, 6, 9, 10, 108 ada 2, 114 ada 26, 92, 116, 119, 115 ada 72, 77, 88, 100, 116, 127, 135, 139, 117 ada 69, 118 ada 7, 121 ada 1, 122 ada 38, 64, 123 ada 48, 130 ada 6, 30, 38, 41, 59, 138 ada 9, 140 ada 9, 11 parsellerin tespit gibi tescillerine, 114 ada 77 ve 115 ada 94 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, 114 ada 77 parselin davacının eşi ... adına, 115 ada 94 parselin ise 1/2 payları oranında davacı ... ve davalı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 29.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2015/9271 E. , 2018/308 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 558 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat