16. Hukuk Dairesi 2015/12470 E. , 2018/36 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2015/12470 E. , 2018/36 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava konusu edilen taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığı, 2010 yılında idari yoldan ... adına tapuya tescil edildiği, bilahare 2011 yılında imar uygulamasına konu edilerek imar parselleri, park ve imar yollarının oluşturulduğu, imar parsellerinin bir kısmında imara giren ve şahıslar adına kayıtlı taşınmazlarından dolayı pay verildiği, eldeki davanında imar uygulamasından sonra imar parselleri ile imar sonucunda park ve yol olarak bırakılan kısımlar hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davacılar adına tescili istemiyle açıldığı, kısmen kabulüne dair verilen hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce; 08.05.2015 tarih 2014/15516 Esas, 2015/5809 Karar ilamıyla 'Davanın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesine göre yapılan imar uygulama bölgesinin tescili ile oluşmuş taşınmazın iptal ve tescili istemine ilişkin olduğu, temyiz inceleme görevinin 14. Hukuk Dairesine ait bulunduğu' belirtilerek görev yerinin belirlenmesi için dosya Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmiş, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulunca ise 'uyuşmazlığın kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında idari yoldan oluşturulan tapunun iptali ve tescili istemine ilişkin olup bu nedenle temyiz incelemesinin Dairemize ait bulunduğu' belirtilerek yeniden Dairemize gönderilmiş ise de yukarıda anlatıldığı üzere davanın imar uygulaması sonucu oluşturulan imar parselleri ile yol ve park olarak bırakılan kısımlara ilişkin olduğu hususu sehven gözden kaçırılmak suretiyle Dairemize gönderildiği anlaşılmakla maddi hatanın giderilmesi için dosyanın 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.