16. Hukuk Dairesi 2016/14618 E. , 2019/9220 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/14618 E. , 2019/9220 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında,.... Köyü çalışma alanında ve davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 583 parsel sayılı 1.680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 77 parsel numarasıyla ve 1.508,91 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ve ... adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 514 parsel sayılı 4.560,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 114 ada 104 parsel numarasıyla ve 4.447,17 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 114 ada 104 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.