16. Hukuk Dairesi 2016/14272 E. , 2019/9132 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'hükmüne uyulan bozma ilamında çekişmeli taşınmazın davacılara ait tapu kaydı kapsamında olan bölümünde önceki hükmü temyiz eden Osman'a ait 1/2 pay muhafaza edilmek suretiyle bu bölümün kalan payları ile çekişmeli taşınmazın iskan tapusu kapsamı dışında kalan bölümünün 1/4'ünün Hazineye, 3/4'ünün de davalılara ait olduğuna değinildiği, bu bağlamda çekişmeli taşınmazın, toplam yüzölçümünden hareketle tamamı 26.817,720 pay kabul edildiğinde, bunun 3/8'ine karşılık gelen 10.056,645 payının hükmü temyiz etmeyen ... aleyhine kesinleştiği, başka bir ifadeyle bu pay yönünden Hazine lehine kazanılmış hak oluştuğunu kabul etmek gerektiği belirtilerek, davalı ...'ın hükmüne uyulan bozma ilamında açıklanan yöntemle belirlenen payı 10.675,645 pay olup, taşınmazın geriye kalan 6.085,430 payının ise Hazineye ait olduğu, tapuda davalılara ait paylara karşılık gelen pay oranları 13.408,860/26.817,720 (l/2) olup, çekişmeli taşınmazın davalı ...'a ait 13.408,860 payının 2.733,215 payına ve davalı ...'e ait 13.408,860 payın ise 3.352,215 payına ait tapu kaydının iptali ile iptal edilen toplam 6.085,430/26.817,720 payın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 204 ada 52 nolu parsel sayılı taşınmazın tamamı 26.817,720 pay olarak kabul edilerek, tapusunun davalılardan ...'a ait 13.408,860 payın 2.733,215 payının ve davalı ...'a ait 13.408,860 payın 3.352,215 payına ait tapu kaydının iptali ile iptal edilen toplam 6.085.430 payının Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/14272 E. , 2019/9132 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 37 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat