16. Hukuk Dairesi 2016/9825 E. , 2019/6450 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçes/ ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 219 ada 11 parsel sayılı 30.805,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ...,... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... oğlu ..., tespit maliklerinden ... oğlu ... ve ... oğlu ... payına yönelik miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve davacı ... oğlu ..., tespit maliki ... oğlu ... payına yönelik miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil ... oğlu ..., tespit maliki ... oğlu ... payına yönelik aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ... oğlu ...'ün davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'ün tespit maliki olan davalılar ... ve ...'e, ...'ün tespit maliki olan davalı ... oğlu ...'e ve müdahil davacı ...'ün tespit maliki olan davalı ... oğlu ...'e yönelik davalarının ayrı ayrı kabulüne, çekişmeli 219 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tamamı ... pay kabul edilerek; ... payının ... oğlu 1936 doğumlu ..., ... payının ... oğlu 1946 doğumlu ..., ... payının ... oğlu 1330 doğumlu ..., ...payının ... oğlu 1942 doğumlu ...,... payının ... oğlu ..., 11200 payının ... oğlu ..., 280 payının ..., 280 payının ..., 280 payının ..., 280 payının ..., 280 payının ..., 280 payının ..., 70 payının ..., 70 payının ... ,... 70 payının ..., 70 payının ..., 70 payının ..., 210 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 224 payının ..., 2800 payının ..., 1200 payının ..., 1200 payının ..., 1200 payının ..., ... payının ..., 1200 payının ..., 1200 payının ..., 1200 payının ..., 1600 payının ..., 1600 payının ..., 1600 payının ..., 1600 payının ..., 1600 payının ..., 1600 payının ..., 400 payının ..., 600 payının ... ve 600 payının ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenlerin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
16.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/9825 E. , 2019/6450 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 37 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat