16. Hukuk Dairesi 2016/12798 E. , 2019/3369 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.05.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi .../... Köyü çalışma alanında bulunan 427 ada 49 parsel sayılı taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3.592,47 metrekare yüzölçümlü olarak davalı ... adına tespit edildikten sonra, davalı ...'in itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek komisyonca taşınmazın yüzölçümü 4.125,33 metrekare olarak düzeltilmiş;aynı ada 51 parsel sayılı 2.997,48 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise yine aynı nedenle davalı ... adına tespit edildikten sonra davacı ...'ın itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmaz hibe nedeniyle ... adına tespit edilerek, yüzölçümü 2.464,47 metrekare olarak düzeltilmiş; aynı ada 55 parsel sayılı 2.496,35 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 51 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gereken taşınmaz bölümlerinin, çekişmeli 49 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde davalılar adına tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 49 parsele yönelik davasının kabulüne ve çekişmeli 427 ada 49 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararının iptali ile tespit gibi 3.592,47 metrekare yüzölçümlü olarak ve 19.04.2016 tarihli rapora ekli krokide gösterilen (84, 184, 185, 182, 180, 179, 186, 82, 83) nolu köşe kordinatları esas alınarak davalı ... adına; 427 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararının iptali ile bu taşınmazın 2.997,48 metrekare yüzölçümlü olarak ve aynı rapor ve eki krokide gösterilen (82, 186, 187, 188, 78, 79, 80, 81) nolu köşe kordinatları esas alınarak davacı ... adına tesciline; 55 parsele yönelen davanın ise reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi 2.496,35 metrekare yüzölçümlü olarak ve aynı rapor ve eki krokide gösterilen (194, 76, 78, 188) nolu köşe kordinatları esas alınarak ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından 55 parsele; davalı ... vekili tarafından ise 49 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/12798 E. , 2019/3369 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 34 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat