16. Hukuk Dairesi 2019/5314 E. , 2019/9209 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2019/5314 E. , 2019/9209 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 14.10.2019 tarihli geri çevirme ilamı ile “davacı tarafın dayandığı 19.11.1973 tarihli tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve varsa haritasının, ayrıca bu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak; revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının temin edilerek dosya arasına alınması' istenilmiş olduğu halde mahkemesince, kadastro sonrası düzenlenen 193 ada 35 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı gönderilmiş olup geri çevirme kararı ile istenilen hususlar yerine getirilmemiştir.
Açıklanan nedenle önceki geri çevirme ilamı gerekleri yerine getirtilerek istenilen belgelerin getirtilip dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereğinin, bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilerek; eksikliğin, ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.