16. Hukuk Dairesi 2016/12664 E. , 2019/6370 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/12664 E. , 2019/6370 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacının dayandığı Ağustos 1312 tarih, 4 sıra sayılı kaydın kadastro sırasında uygulanıp uygulanmadığı belirlenerek, varsa kesinleşme durumu da belirtilecek biçimde kaydın revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
2- Dava konusu taşınmazın kadastro tespitine uygulanan ve gitti kayıtlarında yer alan Şubat 1935 tarih ve 4 sıra numaralı, Mayıs 1947 tarih ve 54 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa kroki ve haritalarının, sözü edilen tapu kayıtlarının (varsa tedavül kayıtlarının) kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri sorulup, varsa revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, ilgili parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.