16. Hukuk Dairesi 2016/10589 E. , 2019/5946 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 110 parsel sayılı 42375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 143 parsel numarasıyla ve 41.069,99 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 805 parsel sayılı 23125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 141 parsel numarasıyla ve 22.677,36 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 105 ada 7 parsel sayılı 4.857,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve aynı yüzölçümüyle; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 105 ada 8 parsel sayılı 7.298,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve aynı yüzölçümüyle; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 105 ada 13 parsel sayılı 3.621,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve aynı yüzölçümüyle; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 105 ada 16 parsel sayılı 289,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve aynı yüzölçümüyle; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 105 ada 17 parsel sayılı 2.461,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve aynı yüzölçümüyle; adına tapuda kayıtlı bulunan eski 119 parsel sayılı 4750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 153 parsel numarasıyla ve 4.485,59 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 222 parsel sayılı 6125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 147 parsel numarasıyla ve 6.913,54 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 223 parsel sayılı 12000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 145 parsel numarasıyla ve 12.382,23 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve ... adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 250 parsel sayılı 23000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 140 parsel numarasıyla ve 23.028,32 metrekare yüzölçümlü olarak ve eski 251 parsel sayılı 10750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 144 parsel numarasıyla ve 11.152,48 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 105 ada ...,...,... ve 153 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 105 ada 143, 147 ve 153 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanağının iptali ile; 105 ada 143 parsele, fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 21.07.2015 tarihli bilirkişi ek raporu eki krokide (L) harfi ile gösterilen, 105 ada 153 parsel içerisinde kalan 396,62 metrekare ile yola isabet eden 51,46 metrekare toplamı 448,08 metrekarelik kısım ve bilirkişi ek raporu eki krokide (A) harfiyle gösterilen, 105 ada 147 parsel içerisinde kalan 628,12 metrekarelik kısmın eklenmesi suretiyle, 105 ada 143 parselin 42.146,19 metrekare yüzölçümüyle ve ek rapor eki krokide belirtilen geometrik şekliyle tapu kütüğüne aktarılmasına; 105 ada 153 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünden, 21.07.2015 tarihli fen bilirkişisi ek raporu eki krokide (L) harfiyle gösterilen kısım içerisinde kalan 396,62 metrekare çıkarıldıktan sonra, 105 ada 153 parsel sayılı taşınmazın 4.088,97 metrekare yüzölçümüyle ve krokide belirtilen geometrik şekliyle tapu kütüğüne aktarılmasına; 105 ada 147 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünden, 21.07.2015 tarihli fen bilirkişisi ek raporu eki krokide (A) harfiyle gösterilen 628,12 metrekare çıkarıldıktan sonra, 105 ada 147 parsel sayılı taşınmazın 6.285,42 metrekare yüzölçümüyle ve krokide belirtilen geometrik şekliyle tapu kütüğüne aktarılmasına, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, çekişmeli 105 ada, 7, 8, 13, 16, 17, 140, 141, 144 ve 145 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/10589 E. , 2019/5946 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 40 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 34 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 36 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 34 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 34 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 38 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 48 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 42 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat