16. Hukuk Dairesi 2016/7604 E. , 2019/3110 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/7604 E. , 2019/3110 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Hacımirza Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 12, 117 ada 15, 49, 118 ada 8, 123 ada 7, 141 ada 20, 141 ada 38, 146 ada 5, 148 ada 2 ve 6 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği medeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle tarafların müşterek miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların tarafların müşterek murisleri ...’e ait iken babası ... tarafından 1964 ve 1968 yılları arasında senet karşılığında satın aldığını ve bu tarihten itibaren taşınmazların kendi miras bırakanı ... ve mirasçılarının zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek taşınmazların tespitlerinin iptali ile ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine; çekişmeli 111 ada 12, 117 ada 15, 49, 118 ada 8, 123 ada 7, 141 ada 20, 141 ada 38, 146 ada 5, 148 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ... tespitleri gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.